北京时间7月17日，水晶宫球迷格雷厄姆给欧足联主席切费林致公开信，请求欧足联重新考虑水晶宫被降级踢欧协联的计划。

以下是公开信内容

尊敬的亚历山大：

我写这封信是想郑重请求欧足联重新考虑将水晶宫从欧联降级至欧协联的计划。

1976年，我四岁的时候，爸爸和爷爷带我去看了人生中第一场水晶宫的比赛。从那天起，我就爱上了这支球队，也爱上了足球。作为球迷，你总会期待自己支持的球队有一天能变得强大；而作为水晶宫球迷，能赢得一座奖杯、跻身欧洲赛事，曾是遥不可及的梦想。1991年，水晶宫在甲级联赛（当时英格兰顶级联赛）中获得第三名，我以为我们拿到了欧洲联盟杯的资格。但就在1991年4月赛季结束前一个月，欧足联执行委员会在赛季中途修改了规则，投票决定允许利物浦从1991-92赛季起重返欧洲赛场——这比最初的预期提前了两年。那一刻，俱乐部、球员，尤其是我们球迷，都心碎了。

又过了34年，在无数次起伏、喜悦与伤痛之后，我的球队终于在世界上历史最悠久、最负盛名的国内杯赛——足总杯——中击败曼城，赢得了欧罗巴联赛的参赛资格。庆祝胜利时，我抱住了年近80岁的爸爸，我们热泪盈眶，心中满是对已故爷爷的思念。

我们离开温布利球场时，满心期待着这场凭实力赢得的首次欧洲之旅。但一份令人费解的决定打碎了我们所有的喜悦——因为所谓“多俱乐部所有权”相关的“行政失误”（往好里说），我们被逐出欧罗巴联赛。降级到欧协联是一种侮辱，出于原则，也为了所有被官僚主义击碎希望与梦想的球迷，我宁愿我们直接退出赛事。

多俱乐部所有权对足球并无益处，但欧足联却选择默许，因为你们无法拒绝这些所有者带来的巨额资金——说白了，就是贪婪。如此一来，同一“集团”旗下的俱乐部晋级同一赛事几乎是必然的。但欧足联非但不禁止这种情况，反而制定规则，允许这些富有的足球集团通过设立“盲信托”或改变所有权结构来钻空子——任何理智的人都知道，这不过是幌子。欧足联本有无数机会阻止这一切，却偏偏选择拿水晶宫开刀，而非那些由中央集团掌控的球队。

水晶宫从未参与多俱乐部所有权模式，因为俱乐部的投票权机制从根本上不允许这种情况。我们是代表南伦敦人民的独立俱乐部。如今却被卷入欧足联为帮助大集团继续参赛而编织的网络中，这太不公平了——更何况，你们所谓的“所有权问题”本就不存在，即便退一步说，在赛事开赛前也早已解决。众所周知，约翰-特克斯托因无法掌控水晶宫而倍感沮丧，这就是最直接的证明。

有趣的是，欧足联七大战略重点中“团结致胜”的第四条是“以最高治理标准携手合作”。里昂奥林匹克曾因财务违规从法甲降级，但欧足联给了这家在欧洲赛事中拥有辉煌历史的“顶级”俱乐部在赛季结束后整改财务状况的时间。然而，出于某种原因，欧足联却对3月1日的截止日期异常强硬，宁愿打碎一家小俱乐部及其球迷、球员的梦想——他们刚刚实现了“奇迹”。如此看来，欧足联选择奖励那些存在财务违规和治理不善的俱乐部，却忽视了一家运营无可挑剔、历史性取得体育成就的俱乐部。这就是你所说的“以最高治理标准携手合作”吗？不幸的是，这正是许多球迷对现代足球失望的原因——而你在欧洲足球领域掌握着话语权。

2024年2月，你曾说：“在制定2030年战略时，欧足联再次审视了对欧洲足球未来的愿景，以及足球对更广泛社会的积极贡献。我们的目标清晰：确保这项运动在整个欧洲持续发展，触动并激励所有世代的人，在社会各个层面传递积极价值观。”但我必须告诉你，亚历山大，我和79岁的父亲此刻从未感到如此失望与无措！

我恳请欧足联坚守公平与透明的原则，允许水晶宫参加他们凭实力赢得资格的赛事。水晶宫的故事是一段成功的传奇，值得在更大的舞台上被歌颂。

请务必考虑重新审视这一决定。

万分感谢。